Рокфишинг на Черном Море. Большая статья. Часть первая.

Выбор места — глобально

Не знаю как вы и чем будете руководствоваться при выборе города для поездки, но лично я выбирал пункт назначения исключительно по наличию пирсов и молов, чтобы минимизировать рыбалку с берега. Жена, которая изначально ехала отдыхать, была заложница обстоятельств и ехала туда, куда говорил я. Не буду брать Крымское побережье, так как специфика ловли там другая, в ходу удилища другие и соответственно другие условия, о которых я не могу что-то говорить. Берем побережье от Анапы до Адлера — начало Кавказского хребта. Перспективные города в плане наличия пирсов, молов и портов: Новороссийск, Туапсе и Сочи. Вы можете убедиться в этом, открыв эти населенные пункты в любых картах, особенно спутниковых. В Новороссийск я ехал не хотел, так как горные пейзажи хотелось видеть прямо перед собой, а не в бинокль при хорошей погоде. Сочи — буду откровенен, дико дорого стоит проживание в гостинице/доме/квартире. Более менее хорошего варианта меньше чем 30 000 рублей за 12 дней в конце сентября я не нашел. Поэтому выбор был очевиден — расположившийся среди Кавказских гор маленький уютный Туапсе.

Посмотрим, почему именно Туапсе, а не Геленджик, Анапа, Лазаревка и прочее. Вот так выглядит порт Туапсе, где красной линией отмечен мол, на который вы можете выйти в любой момент. Он огромен и очень перспективен для рокфишинга:

Но и это еще не все. Открываем Навионикс и смотрим карту глубин:

То есть получается такая картина — любой стиль ловли, любые веса в пределах теста вашего рокфишевого удилища можно использовать на одном участке: и мормышки с пелагическими рывковыми головками от 0,4 грамм до вполне тяжелых пилькеров 5-7 грамм. Это отличное место!

Я не агитирую в пользу Туапсе. Просто перед решением поехать в тот или иной город вы сможете адекватно оценить обстановку и грамотно расставить приоритеты.

Выбор места — локально

Да друзья, как вы поняли — выбор локального места зависит от наличия пирсов и молов, особенно от их длины и вреза в открытое море. Поэтому подобные гидросооружения, которые защищают порты от штормов — наше всё.

Итак, с местом мы определились. Переходим к элементарным вещам, о которых далеко не все задумываются — это обувь. Для того, чтоб прыгать по камням, которые порой выше вас в два раза — нужны кроссовки. Никаких сандалей, шлепанцев и прочего. Переход зачастую усложняет влажные каменные стены, которые находятся под крутым углом. Устойчивость и уверенность в том, что нога не поедет в сторону — основное условие, от которого зависит не только целостность спиннинга, но и ваше здоровье. Учитывая тот факт, что рыба отлично клюет с приходом сумерек, не лишним будет фонарь. Идеально — налобный фонарь. Переход по камням со свободными руками, перевязать снасть, поменять приманку — налобный фонарь вам здорово упростит жизнь. И кстати, в 18.00 на побережье уже становится темно, а в 20.00 глубокая ночь. Телефоном освещать ой как не удобно, как многие думают. Про кепки, солнцезащитные очки и одежду говорить бессмысленно. Хотя… В 15.00 может быть +35 на солнце, а вот в 22.00 может подуть ветерок и вы будете ощущать уже упавшие +20 как +15 градусов. Возьмите на заметку.

Сумка/ящик для снастей

Подойдет обычная сумка для ходовой рыбалки, либо вообще рюкзак. Все что вам нужно туда положить — катушка, коробки с приманками, коробки с фурнитурой и несколько пакетов резины — влезет в любую сумку. Не забывайте что все приманки относительно маленькие, свинец/вольфрам весит до 3 грамм, фурнитура небольших размеров, короче места это добро много не займет. В качестве ходовой сумки лично я использую старушку Rapala Urban Hip Pack с некоторыми доработками, которая уже третий сезон выдерживает все нагрузки и относительно неплохо себя чувствует.

Не могу промолчать о далеко не всем нужной вещи, но все-таки. Фантастически удобный ящик для рыбалки на пирсах, берегу и несложных передвижений по камням — Meiho Versus Rungun VS-7070. Две стойки для спиннинга, питьевая подставка для воды/энергетика, боковой карман для мелочей типа узловяз/экстрактор/зажим/ножницы делают его мобильным столиком практически на любой поверхности, облегчая перевязывание, свободные руки, целостность спиннинга и удобство поиска приманок.

С сумками и ящиками мы решили, поехали дальше, уже конкретно по снастям!

Спиннинги

Удилища, которые брал с собой я. Расскажу о двух моделях, причем одна из них далеко не оптимальны для моря обычному человеку, который не совсем владеет техникой ловли на сверхмалые веса. Мне было интересно поэкспериментировать, поэтому кроме одного рокфишевого удилища Js Company Nixx Rocker 732UL, я взял с собой ареа-спиннинг. Удилище для ловли прудовой форели Major Craft Finetail Area 632UL которое я планировал использовать для ловли на мормышки и рывковые головки до 1 грамма + блесны с пределах теста с силиконовой подсадкой. Да, я не взял никакой удочки с Solid вклейкой, но как показала моя практика — в условиях Черного моря тубулярные вершинки не уступают абсолютно. Но если у вас есть удочка с вклейкой — конечно берите смело.

Скажу сразу, как и ожидалось — лучшей оказалась именна та удочка, которая и создавалась для рокфишинга — Nixx Rocker. Мощнейший комель с огромным запасом прочности, который заработал от ручки только единственный раз, при поклевке горбыля в районе 1кг. Вся остальная рыба нагружала бланк от первого кольца не всегда, мыслей о том, что рыбка сможет уйти в камни — просто не возникает. Огромная уверенность в действиях. Работает благодаря интересному средне-быстрому строю и тубулярной вершинке со всеми типами приманок — блесны, воблера от минноу до диповых кренков, свинец/вольфрам от 1 грамма до 5 грамм + приманка. Кидал им пилькер 7 грамм, #0,3 шнура (которого на шпуле ровно 100 метров) вылетало так, что под остатками шнура было видно прожилки бэкинга… Рывковые головки весом до грамма — откровенно не его история (хотя тест указан производителем от 0,6 грамм), начинает комфортно работать от 1,5 грамм, на двух граммах вольфрама раскрывается полностью. Однако стоит заметить то, что на пресной воде, да еще и на течении — Nixx Rocker мне полюбился совершенно недавно, очень долго я въезжал в эту палку. Для пресной воды на течении вам советовать не буду. Для озера — вполне. Для моря — это сказка.

Теперь поговорим про классный спиннинг для ловли прудовой форели — Major Craft Finetail Area 632UL. Легкая палочка сверхмедленного строя, работающая от ручки уже на морской рыбе весом менее (!!!) 50 грамм. Теперь по особенностям удочки. Блесна до 2,5 грамм + силиконовая подсадка или вольфрамовая 1 граммовая чебурашка с приманкой около 1 дюйма, либо рывковая джиг-головка 0,5-0,7 грамм — отлично справляется, отлично анимирует, шикарно чувствует прикосновение рыбы на шнуре #0.2-#0.25 по японской классификации. На рыбе в 100 грамм вызывает фантастические эмоции, сравнимые с сопротивлением на таком-же спиннинге пресного окуня грамм в 300. Я перестал ей ловить и отдал жене после поклевки (скорее всего горбыля) при ловле в скалах в отвес. Удар, сильнейший рывок, который согнул Финтейл под углом в 90 градусов, дымящий фрикцион и просто понимание того, что сдерживания в этом спиннинге ноль. Рыба улетает в скалы на сверхзвуковой скорости, ты лишь наблюдатель, но никак не соперник ей. Пришлось затягивать фрикцион с 0,2 ниткой, что естественно привело к тому, что флюорокарбон порвался. Ну и ладно, бывает. Палка классная для своих задач в ареа-ловле радужки, я бы с удовольстивем мормышил ей на реках/озерах. Но на море можно получать удовольствие и ловить ею исключительно зеленушек, морских собачек, луфариков и мелких морских карасиков. И быть готовым к тому, что при встрече с классной и могучей рыбой — вам придется в 90% случаях попрощаться с трофеем, так и не увидев его глазами.

Вывод по спиннингам

Мой совет все-таки приобретать рокфишевый спиннинг. Я не очень люблю вклейки, но возможно на пресной воде вы привыкли как раз к солиду — дело ваше. Тубулярные вершинки подходят отлично для всех диапазонов приманок. Но «форелевые» или какие-то «универсальные» УЛ удочки я бы брал только в том случае, что они у вас уже есть и у вас нет желания/возможности приобретать рокфишевую модель. Вы должны понимать, что в спиннингах для рокфишинга, в отличии от других УЛ заложен огромный сдерживающий ресурс и запас мощности при том же тесте как у обычных «универсальных» ультралайтовых удилищах.
Хотя к сожалению, на прилавках магазинов все чаще встречаю пресловутую надпись на бланке ROCKFISHING за пару тройку тысяч рублей, но по факту кроме этой надписи — больше ничего общего с этим видом ловли нет. От спиннинга вам нужно следующее: нижняя половина достаточно мощная, середина среднего строя, способная отрабатывать и вязать рыбу. А кончик должен быть мягким и чувствительным, плюсом будет тот факт, если он окрашен в светлые оттенки как для большей заметности, в том числе при ловле в сумерках и в ночное время, так и с целью снизить усталость глаз.

Катушки

На катушках долго зацикливаться нет смысла, есть основные требования для всех УЛ катушек, с небольшой поправкой на то, что ловля происходит в соленой воде. НО! Защита от соленой воды вам нужна только в том случае, если ваша катушка попала в эту самую воду. Морской бриз, либо смоченный соленой водой шнур, который приходит на ролик ЛУ — не сделает с вашей катушкой, которая служит у вас на пресной воде ничего страшного. Ровно ничего. Конечно если у вас применяется технология Core Protect как у Shimano либо Mag Sealed как у Daiwa — это хорошо. Вы не можете быть уверенны, что не утопите катушку при рыбалке. Влагозащищенность, особенно покрытие элементов катушки от морской воды (маркировка SW) будет вашем преимуществом. Я использовал в поездке две катушки — Shimano Stradic Ci4 16 года в размере 2500 со шнуром #0.3 для крупной рыбы и относительно крупных приманок. Вторая катушка — Shimano Soare Ci4+ 17 года С2000PGSS со шнуром #0.2 для мелких приманок.

Вывод по катушкам

Ваша катушка должна хорошо укладывать тонкие и сверхтонкие шнуры, от #0.2 до #0.4 по японской классификации. Должна балансировать вашу удочку. Ручка, вкручивающаяся в ГП и прочие плюшки — это будет приятно, но не критично. Главное — адекватная работа фрикциона и укладка тончайших шнуров.

Шнуры

Да, после важности при выборе спиннингов и катушек идет именно шнур. Таковы реалии, что плетенка для рокфишинга — довольно важная деталь, от которой зависит целиком и полностью всё. Это и чувствительность, и дальность заброса, и уверенность при вываживании, и анимация приманки. Я ни в коем случае не пропагандирую покупку сверхдорогих шнуров, так как сам сторонник среднего бюджета. Если есть возможность — приобретайте топовые шнуры от Sunline, Daiwa или Varivas, вы не потеряете совершенно ничего. Но и покупку дешевых шнуров либо с АлиЭкспресса, либо отечественных компаний не приемлю. Уверен целиком и полностью в том, что чудес не бывает. Создание действительно тонкого шнура — работа сложная и затратная для производителя. Решились на приобретение 100 метровой бобины дешевле 1000 рублей — деньги на ветер. Вы не получите ничего хорошего, вы потратите нервы и время. Советую остановить свой выбор на золотой середине — от 1500 до 2500 рублей за 100-150 метров. Производителей очень много в таком ценовом диапазоне. Я перепробовал довольно много производителей тонких шнуров от #0.15 до #0.5 — Sunline, YO-Zuri, Berkley, Daiwa, Varivas, YGK, Unitika и Rapala. На момент поездки у меня стоял выбор между конкретными шнурами, которые подходили по толщине для поездки и имелись в наличии:

• Sunline X-Сast Area Special #0.4
• Daiwa Gekkabijin Tsukinohibiki #0.15
• Unitika Night Game Mebaru #0.2
• Unitika Eging Super PE #0.4
• Rapala Rapinova-X Multi Game #0.3

Из этой пятерки выбирать надо было три шнура, так как на Shimano Stradic у меня куплена дополнительная шпуля. Первым исключил Daiwa Gekkabijin Tsukinohibiki #0.15 по причине того, что он слишком тонкий. Ставридку до 100 грамм ловить одно удовольствие было бы, но на рыбке от 250 грамм (не забываем что морская рыба весом в 250 грамм оказывает вам сопротивление как подкилошный окунь в пресной воде). Нужен был хоть какой-то запас прочности, поэтому вместо него был взят тоже тончайший, но чуть более надежный шнур Unitika Night Game Mebaru #0.2 (хотя разрывная нагрузка у Дайвовского шнура указана выше чем у Юнитики — на практике лично мне все показалось наоборот). Следующий шнур на выбывание определился за Sunline X-Сast Area Special #0.4 — шнурок неплохо показывал себя при ареа-ловли прудовой форели, да и произведен он именно для этого. Но я боялся, что соленая вода и абразив сделают с Санлайном что-то страшное. Пусть служит на платниках дальше. Итак, в бой поехали два старичка, созданные для морской воды — мебаринговый Unitika Night Game Mebaru #0.2 для Shimano Soare Ci4+ С2000PGSS, кальмаровый Unitika Eging Super PE #0.4 на запасной шпуле для Страдика и темная для меня лошадка Rapala Rapinova-X Multi Game #0.3 на основной шпуле.

Сразу скажу, что запасную шпулю с Unitika Eging Super PE #0.4 я так ни разу и не поставил, не было необходимости. Rapala Rapinova-X Multi Game #0.3 была основной на протяжении всей поездки для ловли на средние и крупные приманки и стояла на спиннинге Nixx Rocker. Именно на этот шнур пришлась вся адская нагрузка. При ловле вдоль мола с высоты трех метров при боковых забросах на 30-40 метров порыв ветра выдувал огромную дугу, шнур очень часто ложился на камни, и при выматывании метров 30 шнура проходило через зацепивший его камень или бетонную расщелину… Шнур постоянно страдал от бешеного абразива, так как ловля была постоянно в камнях. Две недели ежедневной 12 часовой ловли. В активной части шнура краска сошла в первые несколько дней из-за моих ошибок при забросах и попадании на бетонные выбоины, с которых его невозможно было стряхнуть, и приходилось через этот ужас выматывать полностью весь рабочий участок. В день такие случаи были десятки. Самое страшное и непонятное для меня — он ни разу не отстрелил приманку, ниразу не подвел на толстом морском карасе, а на 10ый день уже явно уставший шнур подсек горбыля и начал свою борьбу, для которой он и стоял все это время. Как вы уже поняли — я поднимал рыбу на трехметровую высоту с помощью бланка и этого перетертого шнура. Он не подвел. Он выдержал. Минусы тоже есть: выцвел на 50% рабочий участок, заявленный размер в #0.3 я бы отнес к #0.4 (мои личные ощущения). Смело рекомендую этот шнур для поездки на Черное море, так как он позволит пободаться и с горбылем за 2 килограмма. И к слову — горбыль весом в 1кг создает сопротивление и давление той же щуки в 2-3 килограмма, можете представить что творит горбыль весом в 2кг и выше, но при этом вы ловите его на УЛ…

Unitika Night Game Mebaru #0.2 — классный шнур для тех задач, для которых он предназначен. Если не брать во внимание ту историю выше, где он стоял на Major Craft Finetail Area, когда кто-то мощный и сильный после поклевки просто полетел в скалы, и спиннинг, который не обладает комлевой мощью — согнулся и все. Затягивание фрикциона привело к разрыву узла с флюорокарбоном. Это не вина ни шнура, ни спиннинга, ни флюра — это моя вина. Нечего было проводить эксперименты и ловить форелевыми спиннингами на море. Снасть была не готова к той рыбе. На ставриде, луфаре, скорпенах, зеленушках, бычках, морских собачках, морских карасях — все шикарно, шнур отлично подходит, шикарно летит и почти не выцветает. Если проводить сравнение со шнуром от Рапалы — визуально Юнитика выглядит лучше, но и пользовалась им 80% времени жена, которая ловила чаще в отвес, чем в заброс. Абразива было минимум.

Вывод по шнурам

Мой совет — если отправляетесь с одним комплектом — советую шнур от #0.3 до #0.5, толще не надо, тоньше тоже не рекомендую. Такими шнурами вы будете ограничены в приманках до грамма, но веса от 1,5 до 4 грамм + воблера и блесны пойдут на ура, а в случае хорошей поклевки, при грамотно настроенном фрикционе вы обязаны одержать победу над трофеем. Если у катушки есть две шпули — однозначно #0.2-#0.3 на одну шпулю и #0.4-#0.5 на вторую.
Днем можете ловить на тонкий шнур, получая удовольствие от работающего фрикциона на морском карасе грамм в 200, а вечером и ночью надо ставить шнур потолще — 80% поклевок горбыля приходится именно на темное время суток, да и толстая ночная скорпена грамм в 500 вам может здорово нервы потрепать, пока вы ее на поверхность не вытащите. Старайтесь выбирать шнур по такому критерию как устойчивость к абразиву.

Флюорокарбон

Флюр — 70% вашего успеха на побережье, нежели ловить напрямую и привязывать застёжку/приманку к шнуру. Есть две группы людей: первые считают что флюр из-за низкого преломления световых лучей не заметен в воде, нежели обычная монолеска либо плетенка, вторые считают что это маркетинговый ход. Я верю в то, что флюорокарбон действительно меньше отпугивает рыбу, увеличивая поклевки. НО. Это не важно. Вы можете не верить в это, однако флюр необходим. Главная его задача — сберечь сам PE шнур от разрушительного действия камней/ракушек/водорослей. Это первое. Второе — японцы вообще в 80% используют флюорокарбон основной леской, особенно при ловле на сверхмалые веса (0.2гр-0.8гр) так как флюр в отличии от PE имеет отрицательную плавучесть и позволяет заглубить вашу сверхлегкую головку, а вот плетеный шнур будет постоянно всплывать и работать с такими весами будет практически не реально, особенно учитывая плотность морской воды. Флюорокарбон необходим. Толщина его варьируется от 0.12 мм до 0.19 мм. Хотя 0.19 мм считается у продвинутых рокфишеров очень толстым флюорокарбоном, мельчить я смысла не увидел. Рыба клевала, рыба была, рыбе нравилось. Советовать буду толщину 0.14 мм — 0.16 мм в сочетании со шнуром #0.3 — #0.4. Я пользовался тремя брендами, которые различались по толщине, поделюсь с вами мнением о них.

Dip Sagitar Ghost — относительно бюджетный флюр с самым тонким диаметром, который у меня имелся и с самым громким разрывным показателем, представленным производителем. Бобина 50 метров, толщина 0,128мм и заявленная разрывная нагрузка 1,680кг. Диаметр реальный. Заявленный тест прочности… Не могу ничего сказать, так как подобный тест я не устраивал. При вышеописанной поклевке в скалах порвался узел с этим флюром. Можно согрешить на сам узел, где теряется 20-30% прочности флюорокарбона, хотя кто-то скажет что и все 50%. Но знаменитый узловяз Daiwa Knot Tool всегда вязал хорошие узлы, и тот узел был завязан именно этим узловязом. Лично мое мнение — его разрывная нагрузка завышена производителем на 30-40%. Реальная на узле — 500 грамм при качественном узле, при прочих безузловых методах можно продлить до 700 грамм. В любом случае флюр отлично подойдет для ловли той же ставриды и луфаря в пелагике на веса от 0.4 грамм до 1 грамма. Пободается с морским карасем грамм в 250 при грамотно настроенном фрикционе. Ночью ставить его не рекомендую от слова совсем, для ловли с привязкой ко дну тоже, но днем для шнура #0.2-#0.3 и ловли небольшой рыбешки в толще воды — супер! Отличным решением является скоба на бобине, препятствующая произвольной размотке лески.

Sufix Super 21 FC — тоже бюджетный флюорокарбон с самым подходящим (по моему личному мнению) диаметром в 0,160мм для Черного моря. Заявленный разрывной показатель в 1,8кг действительно небольшой, но это дает надежду на то, что он реальный. Вязался на шнур #0.2 с трудом, а вот на #0.3 и #0.4 — отлично. В бобине 150 метров, хватит за глаза на весь сезон, включая еще и пресноводные рыбалки. Для весов до 1,5 грамм толстоват, а вот от 1,5 грамм и до 4-5 грамм отличные показатели, ни единого отстрела при любом стиле заброса. Бывало что участка в 40 — 50 сантиметров хватало на весь световой день, рвался в 50% на застежке при зацепах, хотя остальные 50% рвался прямо на узле. Победил моего горбыля, поднял его на парапет, узлы выдержали. Респект ему и уважуха. Минус — совершенно не мобильная и не удобная упаковка, для того чтоб достать новый отрезок поводка — надо вытащить бобину из коробки, отрезать, а затем снова засунуть обратно в коробку — иначе флюр с бобины начнет разлетаться по сумке/ящику.

Sunline Basic FC — наверно самый удачный флюр при соотношении цены/размотки. 300 метров. Про качество ничего плохого сказать не могу, на пресноводных рыбалках отрабатывал отлично, к морской теме претензий нет. Брал я такой большой диаметр в 0,190мм для одной цели — если будет шторм (до 5 баллов), сильный ветер (порывы до 10 м/с) или большие глубины (от 10 метров и выше). В этом случае я бы использовал донные монтажи с огрузкой от 4 и до 7 грамм+приманка, либо тяжелые пилькеры в районе 7 грамм. Использование более тонкого флюорокарбона могло привести бы к отстрелам. Поэтому я страховался, когда брал с собой этот диаметр. Но ветра толком не было, до глубины больше чем 10 метров добрасывать было бессмысленно — рыбка отлично клевала с 2 до 5 метров. Шторм отсутствовал. Пилькеры в 7 грамм я покидал, была хорошая поклевка, пару метров даже подержал рыбку, но она отвалилась. Если у вас будет информация — куда обычно выходит стая горбыля в ночное время суток кормиться — я бы на вашем месте использовал именно такой флюр, запас был бы не лишний. Но для остальной рыбешки в комфортных условиях ловли на приманки до 5 грамм -такой диаметр слишком велик, да и при узловом монтаже со шнурами #0.3 и #0.4 это выглядит нелепо. Хотя есть местные энтузиасты, которые практикуют ночную ловлю горбыля на шнуры #0.6 — #1.0. Там использование диаметра 0,190мм куда уместнее.

Вывод по флюорокарбону

Флюр обязателен к поездке. На данный момент на рынке достаточно предложений приобрести флюорокарбон по адекватной и доступной цене. Например тот же Sufix Super 21FC в магазинах стоит около 1000 рублей за 150 метров, а Sunline Basic FC вообще на интернет-площадках можно встретить в цене 1300 рублей за 300 метров, правда придется немного подождать доставку. Если столь большие размотки не нужны — поискать Dip Sagitar в толщине 0,145мм и размотке 50 метров.
В любом случае советую обратить внимание именно на брендовых производителей, тем более что у них есть бюджетные варианты, но NONAME компании все-таки советую обойти стороной, особенно китайский «100% FLUOROCARBON» за 200 рублей. В лучшем случае вы получите обыкновенную монолеску с флюоропокрытием. В худшем — простую монку. И все это будет сомнительного качества.

Приманки

Пожалуй, самая ответственная часть статьи. О, тут есть о чем говорить, есть о чем писать. Давайте по порядку от простого к сложному.

Начнем с самого простого в освоении новичку — воблеров. Это единственный вид приманок, опыт ловли на которые можно спокойно перенести с пресной воды на море. Ведь даже в далеком 2014 году я знать не знал о таком понятии как рокфишинг. Я просто взял коробку с воблерами (это был ужас, так как размеры воблеров-минноу были от 60мм до 90мм) и даже с ними я смог поймать своих первых рыбок. Хотя если бы я понимал что надо делать — мой улов не окончился на двух или трех скорпенах за 14 дней. Прошу вас не повторять моих ошибок.

Воблеры

Вообще классикой Черного моря среди воблеров являются кренки 30мм-40мм. Еще лучше диповые кренки. Это информация взята мной из множества статей и видеороликов от именитых рыболовов. Конечно я к ней прислушался и взял с собой коробку с соответствующими воблерами. Забегая вперед скажу, что не диповые кренки сделали мои рыбалки, а несколько другие модели. Что я имел в арсенале по одним кренкам:

Кренки — классная штука с мощнейшей игрой. Закинул кренк с заглублением в 1,5 — 2 метра и крути себе катушку. Думал я. Однако есть нюансы. В куче роликов, которые я смотрел на YouTube была такая классная и спасательная штука — остановка воблера перед препятствием (когда воблер сталкивается с камнем), и на паузе он просто поднимался над камнем и шел дальше. Подводные съемки, красота. У меня так не вышло. Изначально на этой фотографии было еще воблеров пять. Первый совет — не использовать диповые кренки при ловле с берега в условиях пляжей! Даже поднятая вверх вершинка спиннинга не всегда спасет ваш любимый воблер. Если вы знаете, что перед вами в пределах заброса глубина превышает 2 метра — ставьте дипы. Если нет — не делайте так. В видео, которые я смотрел — авторитетные люди говорили что когда кренк стучит лопатой по дну — это отличный повод чтоб его атаковала рыба. Возможно со мной играла шутку моя криворукость, но как только воблер касался дна — в 50% случаев он оставался там, причем как вы видите — тройники сняты по причине моей нелюбви к тройникам и травмировании рыбы, но и один одинарник меньше подвержен зацепу нежели два тройника. Я бы рекомендовал заглубление до 1-1,5 метров.

Теперь конкретно по моделям.

Strike Pro Cranky Deep 40 — отличный воблер, который способен войти на свою рабочую глубину в 1,5 метра за 3(!!!) оборота катушки после того как вы вымотаете слабину, которая остается после заброса. По дну стучит как надо, мощнейшая собственная игра, однако эта модель стала самой отрываемой по причине большой рабочей глубины. Кушает Cranky Deep (по крайней мере у меня) даже сверхмалая скорпена, несколько раз багрился бычок, который хотел сделать что-то страшное с таким же как и он сам размером воблера. Советую обратить внимание на цвет A213R, от которого именно ночью сходила с ума вся прибрежная скорпена… Но будьте аккуратны, этот цвет ночью не виден вовсе.

Еще советую обратить внимание на Candy Crank 40 — рабочая глубина чуть меньше чем у Cranky Deep 40, что дает возможность использовать его на мелководье, но главная фишка в другом. У Candy Crank ОЧЕНЬ тонкая лопатка. Сейчас объясню в чем дело. За счет очень высокой парусности любой кренк летит при забросе посредственно. Добиться заброса такого кренка весом в 3,8гр и таком большом размере (40мм + большая лопасть) очень тяжело, даже не возможно. Ваш заброс составит 30± метров. Если на море нет абсолютного штиля (а его обычно нет, прибой при ветре в 3-4м/с уже ощущается как следует, то при забросе подобного кренка при ветре 5-6м/с вы кладете его прямо на начало образования прибрежной волны, где вода меняет высоту и горизонт каждую секунду. Так вот — сверхтонкая лопатка значительно быстрее прорезает барашки и волны и уходит на рабочую глубину, в то время как обычный кренк в таких условиях заглубить порой не получается. Ищите подобные приманки с максимально тонкой лопаткой, которая облегчит вам жизнь.

Кренки — крутая вещь, если позволяют условия. А точнее глубина. Мои условия в Туапсе не совсем позволяли, ловля постоянно велась на пляже, поэтому я расскажу вам о своих воблерах, которые неожиданным способом стали фаворитами поездки, в то время как заслуженные признание кренки стали все чаще оставаться к коробке по причине того, что оторвать их в разы легче.

Перед вами всего 4 модели. Тут не все так просто, зато гораздо интереснее чем с кренками. Про каждую модель есть чего сказать. Начну с самого сложного в «управлении» воблера — Baby Pro 25F. Воблер вызывает такое количество подбоев мелкой ставриды, что становиться даже неловко за японские рывковые головки. Вопрос в реализации этих подбоев. Крючок для мелкой ставридки в 20-40 грамм слишком большой, меньше ассиста у меня не было, ставридка часто багрилась. Его фишка — это поверхностная мощная игра с заглублением всего 10-20 сантиметров. Попадаете им в стаю ставриды — поклевки и тычки с первых секунд проводки. С таким заглублением можно спокойно ловить с берега — оторвать нереально. Пару слов об «управлении» воблера: из-за очень маленькой заглубляемости в условиях умеренного прибоя или небольшого волнения моря — часто вылетает на волне и проводка сбивается. Помогает только одно — очень длинный флюорокарбоновый поводок, который его на пару сантиметров утопит за счет своей отрицательной плавучести и кончик удилища держать максимально ниже. Наткнетесь на стаю ставриды весом 50-100 грамм — будете счастливы.

Далее пару слов о самом маленьком в моем арсенале Crazy Plankton. Он чуть меньше Baby Pro 25 — его размер всего 21 мм. Очень просто орудовать подобной моделью — это суспендер с заглубляемостью в 40 сантиметров. Однако что самое интересное — ставриде он был не очень интересен, зато мелкий луфарь отзывался отлично, особенно на темную расцветку. Возможно это связано с тем, что горизонт в 10-20 см занимает ставрида, а вот на 40 см она спускаться уже не хочет. Crazy Plankton неплохо летит, хорошо справляется с волной и возможно показал бы еще лучшие результаты, но я упирался в оставшиеся две модели: это злой Archback 35SP и лидер моей поездки My Turn 31SP. Хочется написать о них многое, но при этом быть лаконичным. Я попробую объяснить так: твичить Archback 35SP одно удовольствие, причем не важно — с берега, либо с камней, высота которых доходит до метра над водой. Лично я дергал его вдоль каменных насыпей и молов. Количество скорпены, снятой как вдоль мола так и на мелководье зашкаливает. С реализацией более мелкой рыбы типа луфаря и морских собачек были проблемы, так как я снял маленькие тройники и поставил один мощный ассист — все-таки надеялся на трофейную рыбу, а мой одинарник попросту не влезал в маленький рот других обитателей. Я смело отдам Archback 35SP серебро.

Хит из моей коробки воблеров как я уже сказал выше — My Turn 31 SP. Определенно. Идет с хорошим одинарным крючком Owner. Рабочая глубина — 50 сантиметров, держит игру во всех условиях. Помимо моря — я посетил горную реку и уговорил на этот воблер микро-голавля. Сильное течение ему не мешало. В море случилась интересная вещь — My Turn атаковал морской карась, который всегда клевал исключительно на резину. Луфарей и скорпену ловит шикарно, причем в дневное время суток. Что заставляло скорпену днем подниматься почти к поверхности чтоб атаковать воблер — загадка.

Вывод по воблерам

Рекомендации по размерам и типам воблеров я дал. В моем случае все воблера были компании Strike Pro, с которой я очень дружу и в воблерах уверен полностью. Ваш выбор может отличаться от моего, но база должна быть одна — это кренки 30-40мм с заглубляемостью от 0,5 до 2 метров, минноу 25-35мм которые хорошо отзываются на твичинг и малыши-кренки от 20 до 30мм с заглублением до 80см и своей мощной игрой при маленьких размерах.

Булеры/Блесны

Любой истинный ценитель рокфишинга готов меня убить за сравнение булеров и блесен, но на свой страх и риск я объединю эти типы оснасток и объясню почему.

Итак, булеры — японское изобретение для рыбной ловли. В Японии используют как грузик для силиконовых или натуральных приманок. Булер очень легко проходит каменистое дно водоема, не зацепившись за него, что очень актуально при ловле среди камней. Обычно булер имеет изогнутую форму, за счет чего своей игрой передает колебания подсадке, которая и завлекает хищника. По факту это плоское, чуть изогнутое грузило, в котором есть один важный момент в отличии от наших колебалок. Это наличие «ассиста» — крепление крючка, который подвешен на специальной нити — «ассист-лайн». Отсутствие шарнирной оснастки (блесна+заводное кольцо+ушко крючка) позволяет рыбе проще и легче поглотить ту самую силиконовую подсадку, так как она не встречает столь сильного и заметного сопротивления как на шарнирном монтаже.

С блеснами все и проще и в то же время сложнее. Проще в том, что вы вполне можете ловить ими на обычном шарнире. Либо вы можете снять заводные кольца и поставить «ассисты» сами, если у вас есть время/желание/энтузиазм или что там еще обычно бывает. Сложнее в том, что реализация и количество сходов на обычном шарнире все-таки выше. Итак, у меня не было булеров, в Санкт-Петербурге в магазинах с ними проблема, заказывать и ждать я не хотел. Зато мой друг — истинный «форелятник» и чемпион Всея Руси Евгений Мухортых дал мне штук 20 различных форелевых блесен самых разных цветов, форм и размеров — за что ему большое спасибо. Веса начинались от 0.8 и заканчивались 4 граммами.

Автор :Роман Мороз

Оригинал статьи: https://www.fish-hook.ru/articles/rokfishing-na-ch...

Продолжение статьи: http://www.rockfisher.ru/news/11/